在介紹MBTI時(shí),沒有共通認(rèn)識(shí)的人物,是有點(diǎn)難進(jìn)行說明的。 來作為實(shí)例進(jìn)行八維分析,推斷MBTI人格吧。
首先,八維功能的四組中:
第一組:Fe 外傾情感 vs Fi 內(nèi)傾情感
基本上,以我的觀察來看,覺得祁同偉是個(gè)理性的人。 這跟實(shí)際上她有沒有感情或重不重視感情無關(guān),而是跟看事情的優(yōu)先注意或思考角度有關(guān)。 承上,一開始是很難選出這組中,祁同偉究竟是哪一個(gè)。
第二組:Te 外傾思考 vs Ti 內(nèi)傾思考
接著,來看第二組。 以我的觀察來看,覺得祁同偉做很多事情的目的性都很強(qiáng)。 而且有條理化地計(jì)劃及控制各種資源以達(dá)成目標(biāo)。 承上,祁同偉做大部份事情看起來都會(huì)綁到特定的目標(biāo)上。 比較多是計(jì)劃的,有針對(duì)性地去完成什么事。 所以,我會(huì)判斷她是外傾思考Te。
既然判定她是外傾思考Te,跳回上一組來看,她應(yīng)該就是內(nèi)傾情感Fi。 這點(diǎn)跟觀察并沒有沖突。 因?yàn)槠钔瑐タ雌饋肀容^不是一個(gè)會(huì)很在意人情世故或者會(huì)積極希望別人符合人情世故的人,也不是一個(gè)會(huì)想積極和人建立社群連結(jié)的人(外傾情感Fe)。 甚至可能有些人,會(huì)覺得祁同偉總是躲在后面不跟人來往,很沒有人情味或甚至有些冷漠。
第三組:Se 外傾感覺 vs Si 內(nèi)傾感覺
再來,第三組,我個(gè)人的觀察也覺得這點(diǎn)并不明確。 但有鑒于我覺得祁同偉在有計(jì)劃地朝著目標(biāo)行動(dòng)時(shí)(上面的Te),更多是依據(jù)當(dāng)下的環(huán)境情況調(diào)整變化而非重視及沿襲傳統(tǒng)或經(jīng)驗(yàn)。 所以,我會(huì)覺得她是外傾感覺Se的可能性大一點(diǎn)。 不過,再次強(qiáng)調(diào),這組功能較難以觀測(cè)出來。
第四組:Ne 外傾直覺 vs Ni 內(nèi)傾直覺
最后,第四組,我個(gè)人的觀察覺得祁同偉比較不是放散性鏈接,而是收斂聚焦性的傾向。 也就是說,比起不斷的鏈接不同事物和想到新的創(chuàng)意,祁同偉更像是聚焦,把不同事物鏈接到收斂點(diǎn)上(搭配上面的Te,就是傾向于聚焦到想完成的事情的目標(biāo)上)。 而且,我感覺她的思維和行動(dòng)都不是一直在不同的點(diǎn)子中跳躍,而是有個(gè)很明確的,簡(jiǎn)潔的,遠(yuǎn)方的目標(biāo)點(diǎn),而她想要跳躍到那個(gè)目標(biāo)點(diǎn)上去,且她會(huì)試著找出抵達(dá)目標(biāo)點(diǎn)的最直接路徑,而非多樣化且充滿各種發(fā)散路線的路徑。 所以,我覺得她很明確是內(nèi)傾直覺Ni。
內(nèi)傾直覺Ni有個(gè)感覺可以形容,就是老鷹的銳利眼神和捕捉獵物時(shí)針對(duì)遠(yuǎn)方目標(biāo)直線飛過去利落的感覺。
既然判定她是內(nèi)傾直覺Ni,跳回上一組來看,她應(yīng)該就是外傾感覺Se。 這點(diǎn)跟觀察并沒有沖突。
綜上所述,祁同偉的八維前四功能就是內(nèi)傾情感Fi、外傾思考Te、外傾感覺Se、內(nèi)傾直覺Ni。 而如上述,我覺得最明顯的是外傾思考Te以及內(nèi)傾直覺Ni。 所以,參照下表,最有可能的MBTI人格就是ENTJ或INTJ。 但是,ENTJ是外向型人格,INTJ是內(nèi)向型人格。 祁同偉顯然是后者。 所以,到目前為止的觀察結(jié)果,我會(huì)判定祁同偉是INTJ。
最后要說的是,由于我不可能真正完全地認(rèn)識(shí)祁同偉,也不是全盤地了解MBTI。 因此,此篇文章只是作為閑聊,說明判讀MBTI人格時(shí)可能的分析路徑而已。
另外,要注意的是,MBTI人格本身沒有善惡之分,也沒有優(yōu)劣之分的。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除